Mange stater, der tillader jagt på bestemte dyr, såsom rådyr , kalkuner og ænder, begrænsninger vedrørende jægere. Specifikke sæsoner er afsat til jagt hver art. Afhængigt af dyr, nogle stater også lægge restriktioner på hvilket køn og hvor mange dyr en jæger kan dræbe . Alle disse restriktioner hjælpe med at holde befolkningerne fra slippe for lavt. Men hvis jagt ikke var tilladt på alle, kunne nogle dyr bliver for talrige og skabe overbefolkning spørgsmål.
Environmental Balance
Fordi jægere kun får lov til at forfølge bestemte arter nogle miljøforkæmpere hævder, at jagt skaber en ubalance i de naturlige elementer af miljøet. For eksempel, hvis et dyr, der typisk er en rovdyr jages at lavere tal , vil deres bytte stige i antal . Naturen har en delikat balance og jagt kan have en indvirkning på , at naturlig balance. Modstandere jagt hævder, at dyr har deres egne måder at befolkningskontrol og mennesker er ikke nødvendigt at støtte denne proces.
Extinction
I nogle tilfælde jagt har været årsag til udryddelsen af omkring 23 procent af animalske udryddelser ifølge University of Michigan . Hvaler og nogle afrikanske dyr er blevet truet på grund af jagt spørgsmål. Selv med jagt restriktioner på plads, krybskytteri , som er ulovlig jagt , er stadig et problem. På mindre befolkede områder , kan det være svært at fange og straffe dem, der er mere end jagt en særlig art .
Miljømæssige bidrag
Hunters kan tage dyrene ud af miljøet , hvilket kan have en negativ indvirkning på miljøet . Men de også ofte bidrage til miljøet på en positiv måde . De gebyrer, der opkræves af Department of Natural Resources for jagttegn , park tilladelser og andre gebyrer bruges til at forbedre miljøet. Nogle jægere også bidrage på egen hånd til miljøorganisationer , som bevarer og bevare dyrelivet og naturområder. Jægere har generelt respekt for miljøet og naturen og gøre en indsats for at give tilbage , ligesom de tager væk .
Hoteltilbud