Trin af den videnskabelige metode i arkæologi

I det 18. og begyndelsen af ​​det 19. århundrede , arkæologi var en velhavende herre hobby . Amatørarkæologer rejste verden på deres fritid ser på interessante steder. Egypten var en favorit destination - fuld af smukke , mystiske ruiner, gravpladser , mumier og hieroglyffer . Men ødelæggelse fulgte i deres kølvand , for de fjernede mange artefakter og tog dem hjem til deres private nysgerrighed samlinger.

Bygning på Darwins arbejde på naturlig udvælgelse (offentliggjort i 1858 ) voksede arkæologi i en veldefineret disciplin . Forskerne skabte tre -Age system, der tillod arkæologerne at klassificere artefakter kronologisk efter de primære materialer tidlige mennesker , der anvendes i fashioning deres redskaber og våben . Det nye system er defineret stenalderen bronzealderen og jernalderen. Tre- Age -system sammen med begrebet om den menneskelige antikken og evolution dannede byggestenene i arkæologi.

Med et nyt perspektiv på fortiden og mere respektabilitet i deres felt, arkæologer tilpasset den videnskabelige metode i at erhverve , beskrive og fortolke arkæologiske data. Denne procedure består af flere trin : (1) at observere og beskrive fænomenerne, (2) at indsamle data , (3) at stille spørgsmålet og formulere en hypotese , og (4) at fortolke beviser og med angivelse af teori. Observation og beskrivelse
Egypten er en guldgrube for arkæologer

Generelt en forsker begynder med en idé om hans hypotese og skræddersyr undersøgelse for at afsløre, hvad han forventer at finde. Arkæologen undersøgelser bøger , rapporter, tidsskrifter og alle tidligere data som han begynder en omfattende søgning efter noget relevant til sit eget projekt . Han er først og fremmest interesseret i nogen data, han har brug for at støtte hypotesen .

Arkæolog begynder en ny virksomhed med en undersøgelse for at lokalisere eventuelle hidtil ukendte steder i området . Han designer en procedure for feltet og lab arbejde, som skal tage fat på de nødvendige materialer og metoder, der anvendes . Det vil blive medtaget i den endelige rapport om resultaterne. Arkæologen så gør observationer og indsamler data i overensstemmelse med denne procedure .
Dataindsamling
Pictographs er den tidligste form for skriftligt .

Hvis projektet kræver en udgravning skal forskerne indsamle alle de oplysninger, de finder på hjemmesiden , hvorvidt det er relevant at deres projekt , fordi grave permanent vil ødelægge webstedet. Efter feltarbejdet er afsluttet, arkæolog organiserer dataene og bringer artefakter til laboratoriet for at blive vasket og katalogiseret. Så Anmeldelser hun alle data i form af relikvier , fotografier, kort og feltnoter før du skriver den endelige rapport til offentliggørelse .

Hypotese
civilisationer i Egypten og Central America ( aztekerne og mayaerne ) byggede pyramider .

Når en forsker undersøger karakter af et fænomen , kan han spekulerer på, hvorfor det sker . Som svar på hans eget spørgsmål , foreslår han en hypotese eller en forklaring til observation . Ved nærmere undersøgelse , tester han sin hypotese at se om det kan præcist forudsige yderligere hændelser. Den eksperimentelle testning kan enten bekræfte hypotesen eller udelukke det helt. Hvis disse forudsigelser er uforenelige med de observerede resultaterne af testen , skal hun revidere sin hypotese og gennemføre yderligere forskning . Men hvis data understøtter hypotesen , kan forskeren være mere sikker på, at hans hypotese er korrekt .
Evidence og teori
Et jordskælv kan have ødelagt Zeus-templet i middelalderen .

Hvis dataene understøtter arkæolog hypotese er overbevisende , og det eksperimentelle bevismateriale kan reproduceres af andre forskere , hypotesen bliver en teori . Men for at opfylde denne standard , skal der være uigendrivelige beviser , der forudsiger og forklarer fænomenet. En teori er en organiseret sæt af observationer og forklaringer , der kan tåle det uden kontrol , der kommer med peer review og undersøgelse af forskerens offentliggjorte rapport af observationer .
Hoteltilbud